Le Mondial 2023 a été marqué par l’enthousiasme populaire, une atmosphère électrique dans les stades, et de nombreux moments forts. Le mélange de cultures, la passion, le suspense des matchs et les performances exceptionnelles ont constitué les ingrédients d’un tournoi réussi. L’événement, organisé en France, a établi des records et s’est conclu par la victoire significative de l’équipe Sud Africaine. Cependant, malgré ces points positifs, certains aspects amers subsistent, empêchant de considérer ce Mondial comme parfait.
Le Style de Jeu en Question
La finale a montré une tendance vers un rugby moins spectaculaire, avec la victoire d’une équipe privilégiant un jeu direct plutôt que les passes. Bien que l’Afrique du Sud ait mérité son titre, cela pose la question de l’avenir du rugby. Le sport doit-il évoluer vers un style plus minimaliste ? Cela pourrait décourager les jeunes de s’engager dans le rugby et éloignerait le jeu de ses racines. En France, ce style de rugby ne correspond pas à la culture sportive du pays.
Problèmes d’Arbitrage
L’arbitrage pendant le Mondial a été critiqué, principalement en raison de décisions favorisant les défenses aux dépens des attaques. Les rucks ont été constamment ralentis sans sanction, et l’avantage pour l’attaque a été négligé. Les décisions incohérentes et les erreurs des arbitres vidéo ont également contribué à la frustration. World Rugby, responsable de la diffusion, a commis une erreur en tentant de minimiser l’utilisation de la vidéo, une approche qui s’est avérée contre-productive. Il est crucial de repenser les règles et l’arbitrage pour assurer un avenir sain au rugby.
Bien que le Mondial 2023 ait offert de nombreux moments mémorables, il a également mis en évidence des domaines nécessitant une attention immédiate. Le style de jeu et l’arbitrage sont au cœur des préoccupations
